Näytetään tekstit, joissa on tunniste Turvallisuus. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Turvallisuus. Näytä kaikki tekstit

22.1.2020

Olin kiusaamisen kohteena

En tällä kertaa kirjoita kenenkään muun tarinaa tai mielipidettä, kuten keskiviikkoisin on tässä blogissa ollut tapana, vaan omani.
– Kertomani kokemus ei tule jättämään itseeni minkäänlaisia traumoja, mutta aikaansai ymmärrystä ja sympatioita jatkuvasti kiusattuna olevia kohtaan.

Tekstissä on käytetty kiusatusta nimitystä: ”inhottu”, koska kiusaajien käytös saa tuntumaan sellaiselta.
– 
Kävelen autooni, sydän pamppaillen kokemastani kohtelusta, jota en uskonut tulevani enää kokemaan. Kaukaisuudesta tutut mitättömyyden, erilaisuuden ja nolouden tunteet vyöryivät, kuin aallot ylitseni, vaihdellen suuntaa voimattomuuden ja toivotun välinpitämättömyyden välimaastossa. Kuulen edelleen pääni sisällä ilottoman kuoronaurun, josta ei erota iloa tai hyväntahtoisuutta.
– Uskomatonta, että olin aiheuttanut tuon naurun kertomalla henkilökohtaisen asian.
– Kertomalla naulitsin otsaani näkymättömän, mutta kipeän leiman.

Ujoja vai ilkiöitä?


On monia tapoja mitätöidä toinen ihminen ja tehdä hänet näkymättömäksi. Yksi toimintamalli on keskittyä tuijottamaan esim. ruokalautastaan, tai omia kengänkärkiään, inhoamansa ihmisen tullessa huoneeseen. Muualle katsojat voivat toki olla ujojakin, mutta tässä ei tarkoiteta heitä. Tulijaa ei tervehditä, eikä hänelle luoda pitkiä katseita, mutta hänen puhuessaan voidaan pyöräytellä silmiä merkitsevästi vierustoverilleen. Suupielet kaartuvat alas ja silmät pysyvät muualle keskittyneinä, kun tulijalle heitellään väheksyviä kannanottoja. - Tällaistakaan eivät ujot tee.

Hyvin pian kohteena oleva huomaa, että edes puheenaiheen vaihtaminen ei auta, vaan kaikki hänen sanomansa aiheuttaa samanlaista väheksyntää sekä sanoin että ilmein. Toisin sanoen inhotulle ”näytetään hänen paikkansa” ja ilmaistaan hänen vähäinen merkityksensä muihin läsnäolijoihin nähden.
– Kuin suoraan artikkelista, joka kertoo koulukiusaamisen tunnistamisesta.
– Miten voi olla mahdollista, että koen tällaista aikuisena ihmisenä? Miten on mahdollista, että tilanteen kokeminen tuntuu täsmälleen yhtä pahalta, kuin pienenä koululaisena? Silloin luokan pojat testasivat rajojaan, kunnes kiusaaminen saatiin loppumaan, antamalla samalla mitalla takaisin.
– Aikuisena ei voi mennä ”vastustajansa” tasolle. Ei halua suuttumalla, tai riitelemällä enää puolustaa oikeuttaan olla ja elää sellaisena, kuin on. – Mitä tästä seuraa?

Kehonviestintä kiusaamisen apuvälineenä

kiusattu
– Siitä seuraa se, että ihminen haluaa piilottaa haavoittuvuutensa. Ei halua antaa heille iloa siitä, että ovat onnistuneet loukkaamaan. On heitettävä huumoriksi, vaikka se onkin vain huono ”laastari” tuossa tilanteessa, eikä suojele alla olevaa haavaa. Haava repeytyy auki jatkuvasti, kunnes muisti ei enää tuo välähdyksinä muistoja tuosta ahdistavasta näytelmästä.

Monella on käsitys, että olemme kasvatuksessamme saaneet opiksi, olla näyttämättä negatiivisia tunteita toista ihmistä kohtaan. On kuitenkin myönnettävä, että kaikille sitä ei ole opetettu, tai sen tärkeyttä ei ole osattu sisäistää niin, että se olisi siirtynyt käytökseen.
– Onko osalla ihmisiä kykenemättömyys hallita kehonviestintäänsä?
Ei loukkaukseen tarvita aina edes sanoja, pelkät inhon ja väheksynnän ilmeetkin riittävät.

"Mielipidejohtajat" nauttivat myötäilijöistä


Kun ihminen tuntee tulleensa ns. ”porukan pilkkaamaksi”, löytyy tuosta porukasta usein ns. ”johtohahmo”, jonka käytöstä muut myötäilevät ja tulevat kuin huomaamattaan osallistuneeksi jopa kiusaamiseen. Johdatteleva tyyppi kyllä huomaa olevansa vaikuttajana. Hän paistattelee omahyväisenä ”mielipidejohtajuuttaan”, kuin kukko tunkiolla.
– En tiedä, oliko kokemassani tilanteessa tuollaista mielipidejohtajaa, koska en ole vakituisesti tekemisissä näiden ihmisten kanssa, enkä tunne heitä siinä mielessä.

Haluan antaa kaikki sympatiani niille, jotka kokevat toistuvasti työpaikoillaan tulevansa alistetuiksi ja mitätöidyiksi. Toivon rohkeutta kiusaamisen sivustaseuraajille, olla myötäilemättä työpaikkakiusaajaa, vaikka se tuntuisi kuinka parantavan omaa asemaa yhteisössä.

Toivon myös, että työterveyshuollossa kiinnitettäisiin huomiota kiusaajien mielenterveyteen, jotta kiusaamisen perussyihin päästäisiin käsiksi. Tätä kautta olisi realistisempaa saada kiusaaminen jossain vaiheessa edes vähenemään. Kun Henkinen väkivalta yhteisöistä vähenee, vähenevät myös mielenterveysongelmat.
– Joissakin ihmisissä henkiset ongelmat purkautuvat käyttäytymishäirioinä, kuten kiusaamisena. Kaikkien luulisi tietävän sen.

Epäeettisen lajin monipuolisuus


Kiusaamista esiintyy perheistä ja lastentarhoista vanhustenhoitopaikkoihin asti, eli kaikkialla, jossa ihmiset ovat tekemisissä keskenään. Mielestäni kiusaamista ei kuitenkaan pitäisi aina käsitellä kokonaisuutena. Vaikka perus-kiusaamistavat ovat enimmäkseen paikkariippumattomia, silti luonne ja vaikutukset muuttuvat ihmisten iän, tapakulttuurin ja monen muun asian vaikutuksesta. Esimerkiksi työelämän keskinäinen kilpailu valta-asemasta, palkoista ja työtehtävistä, vaikuttavat omalla tavallaan kiusaamistapoihin ja niiden vaikutukseen kohteeseensa.

Mielestäni kiusaamisongelman ratkaisu ei ole se, että kiusaamisen kohteeksi joutunut alkaa muuttaa persoonaansa ja käyttäytymistapojaan. 
– Harmillisen moniin kiusatun selviytymistarinoihin näyttää kyllä liittyvän oman persoonallisuutensa "tasapuolistaminen ja latistaminen". – Sekö on elämää, ettei erotu takanaan olevasta tapetista?


-Tse-

Linkit: 


Jos tykkäsit julkaisusta, 
jaathan sitä eteenpäin, kiitos..

11.10.2019

Ajatuksia kiusaamisesta --- 11.10.2019


Miksiköhän tuntuu sellaiselta, että nykyään neuvotaan kiusaamisen kohteeksi joutuneita karaistumaan ja suhtautumaan maltillisesti kiusaajaansa ja kiusatuksi tulemiseensa? Neuvotaan kertomaan jollekin, menemään terapiaan tai "itseensä". Usein käy niin, että kiusaamista hillitään siirtämällä kiusattava jonnekin muualle. Kiusatun epäillään aiheuttavan itse kiusaamisen kohteeksi joutumisensa. "Kerjäävänsä turpiinsa".

Keinoja kiusaamisen loppumiseen?


Eräässä koulutuksessa opetettiin varovaista puuttumista kiusaamiseen. Puhuttiin "portaittaisesta" etenemisestä kiusaajan puhuttelemisessa. Tuolla kurssilla tunsin todella olevani hölmistynyt ja turhautunut annetuista ohjeista. Välillä tuntui, kuin kurssin kouluttajat olisivat esittäneet kysymyksiään, saadakseen varmuutta osaamiselleen ja asiantuntijuudelleen, tai vain täytteeksi kurssisisällölle. Osallistujat tuntuivat välttelevän komentoimasta. Huvittavaa oli se, että kysymykseen: "Oletko havainnut kiusaamista työtilanteissasi tai toimintaympäristössäsi", vastasivat muutamat kieltämällä ehdottomasti havainneensa kiusaamista. Tähän sain mieleiseni kommentin, kun kouluttaja kertoi tutkimusten osoittaneen kaikkien törmänneen kiusaamiseen, joko sivusta seuraajana, kokijana tai osallistumalla itse kiusaamiseeen. Kiusaaminen aiheena tuntui olevan "kiusaannuttavaa" käsitellä.

Joissakin yhteyksissä on laitettu vanhemmat valitsemaan, tuntuisiko pahemmalta olla kiusatun, vai kiusaajan vanhempana. Miksi tuollaista edes pohditaan? Kestäisikö lapsensa olevan rikoksentekijänä vai uhrina? Mitä tällaisella pohdiskelulla saavutetaan?

Rikosoikeudellinen vastuu


Kiusaaminen on rikos, jota ei pidä hyväksyä. Kiusaaja on rikollinen, joka ansaitsee rangaistuksen. Kiusaamiselle tulee laittaa loppu niin, että tilanteisiin puututaan, rikolliset havaitaan ja heidät asetetaan vastaamaan teoistaan. Kiusatuksi tulemisen uhri on ansainnut tukea ja tarvittaessa myös terapiaa, koska kiusaamisen kokemisen on jo todettu mahdollistavan henkisen sairastumisen ja monenlaisten mielenterveydellisten vaivojen ilmaantumisen jopa vielä vanhemmallakin iällä.

Tukea puolin ja toisin


Kun ihminen käyttäytyy väkivaltaisesti, joko henkisesti tai ruumiillisesti, on tutkittava, mistä kyseinen toiminta johtuu. Tällainen ihminen saattaa tarvita henkistä ohjausta, tai jopa psykiatrista hoitoa, jotta muihin ihmisiin kohdistuva vahingollisuus saadaan loppumaan. Avusta saattaa olla kiusaajallekin hyötyä koko loppuelämäkseen. Jokainen meistä tietää, että koulukiusaajat saattavat jatkaa myöhemmin myös työpaikkakiusaajina.

Työilmapiirin vaikuttaja


Työpaikoilla on ihmisiä, jotka ajattelevat olevansa viehättäviä, koska heidän ehdotuksiinsa suostutaan, vitseille nauretaan, tai heidän mielipidettään kysytään useasti erikseen yhteisissä päätöksissä. Tällaisen "nuoleskelun" saattaa saada myös henkilö, jonka reaktioita pelätään. Hänen vitsinä laukomansa loukkaukset saavat ihmiset mielistelemään häntä, jotta säästyisivät nolustumisilta ja mielipahalta.


Tämä riittäneen tästä surullisesta aiheesta.

-Tse-

Jos tykkäsit julkaisusta, 
jaathan sitä eteenpäin, kiitos.

5.10.2019

Miten se maailma makaa? --- 5.10.2019


Mailmtantuskaa
Terroriteot muokkaavat asenteita 
Saisiko vain mukavia "kuppikuntia", kiitos? 
Väkivallan kierre
-

Maisema ilmoitti ikkunassa aamulla, että pihatyöt ovat pahasti kesken. Saunan aurinkovarjollakin on lumihuntu. Tänään kääritään hihat ja tehdään, mitä tehtävä on. - Tai viimeistään huomenna.


Tämän vuoden ensilumi 5.10.2019.

Maailmantuskaa


Aina ei voi olla pirteä, eikä motivoitunut. Väsymykseen ei tarvitse aina olla syy liiasta touhuamisesta, vaan se voi johtua myös vallitsevasta tilanteesta yleisesti. Pelkkä päivittäisten uutisten seuraainen tuntuu ahdistavan. Rakas kotimaa tuntuu väkivaltaisemmalta kuin koskaan. Tapaturmien ja luonnonilmiöiden aiheuttamat loukkaantumiset on helpompi hyväksyä kuin ihmisten aiheuttamat.

Kuopion "miekkamiehen" toiminta oli järkyttävä tapaus, jossa yksi kuoli ja yhdeksän loukkaantui. En ollut uskoa korviani kun kuulin eilen tapahtuneesta ammuskelusta Alavudella, jonka seurauksena yksi kuoli ja kaksi haavoittui. Missä on turva kansakunnalle, kun "Koti, uskonto ja isänmaa" -arvot eivät tunnu esiintyvän enää missään? Missä ovat arvot, kun ihmiset pakenevat kodeistaan, Taivaan Isä on ihmisille satuolento ja globaalisaatio hämärtää isänmaan merkityksen?

Terroriteot muokkaavat asenteita


Jokainen terroriteko saa muistamaan edeltäviä terroritekoja. Toistot muokkaavat maailmankuvaamme ja tekevät olomme varautuneiksi ja epävarmoiksi ihmisten keskellä. On tehtävä töitä, että saa luottavaisuutensa takaisin. On saatava ihmisille tukea, jotta negatiiviset tunteet terroritekoja tekevien kansalaisuutta, tai muuta ryhmää kohtaan eivät kasvaisi. - Ehkä juuri noista ryhmistä, niiden hyvien ihmisten julkista esilletuloa pitäisi lisätä tiedotusvälineissä?

Saisiko vain mukavia "kuppikuntia", kiitos?


Tässä maassa ollaan menty jopa veli veljeä vastaan, kun eriarvoisuus ja viha pääsivät valloilleen. On varottava ryhmäytymistä aatteiden, uskontojen ym. toisistaan poikkeavien ajatusmaailmoiden suhteen. On aivan eri asia, kun jakaannutaan erilaisia ruokia syöviin, erilaisia tansseja tanssiviin, tai erilaisia vaatteita käyttäviin ryhmiin, kuin sellaisiin ryhmiin, joissa erottavana tekijänä ovat esim. kulttuuriin liittyvät, ihmisoikeustulkintoihin vaikuttavat traditiot, vakaumukset sekä tulo- tai koulutustasoerot.

Väkivallan kierre


Yleensä myös sellainen tilanne, jossa ihminen/ihmiset tuntevat huonommuutta tai kateutta toisiaan/ryhmää kohtaan, väkivaltainen käyttäytyminen on vaarassa toteutua. Jos väkivaltaan vastataan kostotoimilla, ollaan vaarallisella tiellä. Tullaan tilanteeseen, jolloin yhtä paha on se, joka aloitti ja se, joka ei lopettanut. - "Kun nokka irtoaa tervasta, niin häntä tarttuu!"

En halua kirjoittaa enempää aiheesta tässä vaiheessa, kun huonot uutiset vielä vaikuttavat liikaa tunnemaailmassa. Yleensäkin kovassa "tunneryöpyssä" ei pitäisi kirjoittaa mielipiteitä ja tunteita liikuttavista asioista, koska on niin vaikea olla objektiivinen. - Ei ainakaan julkaista niitä.

Vaasassa mies Vaasan sähkön savupiipussa!

Tällainen uutinen tällä kertaa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3925a438-f507-4534-9ba9-9d4bde8fb73e?fbclid=IwAR3AmjbCwPYwrq_FSCmnu-lFZZnNOyQ2gm5RkfhIRFXYblOnI3Xxyi4eXx8


Terveiset
Ilmasto- ja terroriahdistuneelta

-Tse-

Jos tykkäsit julkaisusta, 
jaathan sitä eteenpäin, kiitos.